신ㆍ구조문대비표

현 행	개 정 안
<신 설>	제3조의2(평가기준일) ① 각 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다.
	② 제1항에도 불구하고 상주해야 하는 사업의 업무여유도 평가기준일은 입찰공고에 명시한 착수예정일로 한다.
<신 설>	제3조의3(평가서류 제출 및 확인) ① 발주청은 평가서류를 서면 외에 전자문서 형태로 제출받을 수 있다.
	② 발주청은 사업수행능력 평가 시 관련서류의 사본을 활용하여 평가한 후 낙찰자로 선정된 업체에 한하여 평가서류의 원본을 제출받아 관련 내용의 진위여부 등을 확인할 수 있다.
제6조(재검토기한) 산업통상자원부장관은 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정에 따라 이 고시에 대하여 2019년 1월 1일 기준으로 매3년이 되는 시점(매 3년째의 12월 31일까지를 말한다)마다 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.	제6조(재검토기한) ----------------------------------------------------------------------- 2021년 1월 1일 기준으로 매3년이 되는 시점(매 3년째의 12월 31일까지를 말한다)마다 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.
	부 칙<제2020-199호, 2020.11.26.> 이 규정은 고시한 날부터 시행한다.

현        행

개   정   안

<별표>

[별표]

1. 사업수행능력의 평가항목별 평가내용

1. 사업수행능력의 평가항목별 평가내용

평가항목			평가내용
가. 참여기술자 능력	가)경력	(1)유사엔지니어링사업의수행실적	∘최근 5년간 유사엔지니어링 전문분야의 사업에 참여한 실적(기간, 건수, 금액 등) ∘기타 발주청이 필요하다고 인정하는 기술자의 경력 관련 자료
		(2)전문화 정도	∘해당사업의 성공적인 수행을 위해 필요한 사업참여기술자의 전문성
		(3)업무 여유도	∘해당기술자가 현재 수행 중인 엔지니어링사업과 다른 엔지니어링사업에 중복하여 참여하는 기간(혹은 건수) 및 참여율
	나)그 밖의 추가 항목		∘사업의 성격(복잡성), 규모 등을 고려하여 발주청의 판단에 의해 추가적으로 필요하다고 정하는 평가항목
나. 업체 능력 및 신용도	가)경력 (유사엔지니어링사업의 수행실적)		∘최근 5년간 유사엔지니어링 전문분야의 사업에 참여한 실적(기간, 건수, 금액 등)
	나)보유기술		∘당해 사업의 효율적인 수행을 위해 필요한 적정기술력의 확보 여부 ∘신기술 특허 등의 기술개발 실적 및 투자실적 등과 관련한 당해 사업에의 적용 가능성
	다)입찰참가제한 및 업무정지 여부		∘최근 3년간 관련 법령의 규정에 따라 부정당업자로 지정되어 입찰 참가제한을 받은 기간
	라)재정상태 건실도		∘당해 업체가 현재 부도 및 파산상태 또는 금융기관에 대한 신용부실 등으로 정상적인 영업활동이 가능한지의 여부
	마)그 밖의 추가 항목		∘사업의 성격(복잡성), 규모 등을 고려하여 발주청의 판단에 의해 추가적으로 필요하다고 정하는 평가항목

평가항목			평가내용
가. 참여기술자 능력	1)경력	가)유사엔지니어링사업의수행실적	∘유사엔지니어링 전문분야의 사업에 참여한 실적(기간, 건수, 금액 등) ∘기타 발주청이 필요하다고 인정하는 기술자의 경력 관련 자료
		나)전문화 정도	∘해당사업의 성공적인 수행을 위해 필요한 사업참여기술자의 전문성
		다)업무 여유도	∘해당기술자가 현재 수행 중인 엔지니어링사업과 다른 엔지니어링사업에 중복하여 참여하는 기간(혹은 건수) 및 참여율
	2)그 밖의 추가 항목		∘사업의 성격(복잡성), 규모 등을 고려하여 발주청의 판단에 의해 추가적으로 필요하다고 정하는 평가항목
나. 업체 능력 및 신용도	1)경력 (유사엔지니어링사업의 수행실적)		∘최근 5년간 유사엔지니어링 전문분야의 사업에 참여한 실적(기간, 건수, 금액 등)
	2)보유기술		∘당해 사업의 효율적인 수행을 위해 필요한 적정기술력의 확보 여부 ∘신기술 특허 등의 기술개발 실적 및 투자실적 등과 관련한 당해 사업에의 적용 가능성
	3)영업정지 및 업무정지 여부		∘최근 3년간 관련 법령의 규정에 따라 영업정지 등을 받은 기간
	4)재정상태 건실도		∘당해 업체가 현재 부도 및 파산상태 또는 금융기관에 대한 신용부실 등으로 정상적인 영업활동이 가능한지의 여부
	5)그 밖의 추가 항목		∘사업의 성격(복잡성), 규모 등을 고려하여 발주청의 판단에 의해 추가적으로 필요하다고 정하는 평가항목

현        행

개   정   안

3. 항목별 배점 기준

3. 항목별 배점 기준

평가항목			세부평가요소	단순사업 배점범위			복잡, 특수한사업 배점범위
				소형	중형	대형	소형	중형	대형
가. 참여기술자 능력	가)경력	(1)유사 엔지니어링 사업의 수행실적	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
		(2)전문화 정도	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
		(3)업무 여유도	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
	나)그 밖의 추가 항목			1	1	2	1	2	2
	소계			22	25	29	49	53	56

평가항목			세부평가요소	단순사업 배점범위			복잡, 특수한사업 배점범위
				소형	중형	대형	소형	중형	대형
가. 참여기술자 능력	1)경력	가)유사 엔지니어링 사업의 수행실적	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
		나)전문화 정도	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
		다)업무 여유도	사업책임기술자	3	4	4	6	7	7
			분야별 책임기술자	2	2	3	5	5	6
			분야별 참여기술자	2	2	2	5	5	5
			소계	7	8	9	16	17	18
	2)그 밖의 추가 항목			1	1	2	1	2	2
	소계			22	25	29	49	53	56

나. 업체 능력 및 신용도	가)경력(유사엔지니어링사업의 수행실적)	46	42	34	31	22	19
	나)보유기술	3	3	3	5	5	5
	다)입찰참가제한 및 업무정지 여부	5	5	5	3	3	3
	라)재정상태 건실도	20	21	21	8	9	9
	마)그 밖의 추가 항목	1	1	2	1	2	2
	소계	75	72	65	48	41	38
다. 참여의향서	가)과업이해도	1	1	2	1	2	2
	나)예상 문제점에 대한 분석 및 대책	1	1	2	1	2	2
	다)접근방식의 창의성	1	1	2	1	2	2
	소계	3	3	6	3	6	6
총계		100	100	100	100	100	100
비고 1. 2인 이상이 공동으로 입찰에 참가하는 경우에는 공동으로 참여하는 각 업체의 능력을 합산한 수치로 평가한다. 2. 각 평가항목 및 요소별 배점은 발주청이 정하며 ±20% 범위 내에서 조정이 가능하다. 단, 그 밖의 추가 항목에 대한 평가가 필요하지 않은 경우 해당 배점은 해당 평가항목 내에서 배분한다. 3. 분야별 책임기술자가 없는 경우, 분야별 책임기술자의 배점은 참여기술기술자의 배점에 가산하여 평가한다.

나. 업체 능력 및 신용도	1)경력(유사엔지니어링사업의 수행실적)	46	42	34	31	22	19
	2)보유기술	3	3	3	5	5	5
	3)영업정지 및 업무정지 여부	5	5	5	3	3	3
	4)재정상태 건실도	20	21	21	8	9	9
	5)그 밖의 추가 항목	1	1	2	1	2	2
	소계	75	72	65	48	41	38
다. 참여의향서	1)과업이해도	1	1	2	1	2	2
	2)예상 문제점에 대한 분석 및 대책	1	1	2	1	2	2
	3)접근방식의 창의성	1	1	2	1	2	2
	소계	3	3	6	3	6	6
총계		100	100	100	100	100	100
비고 1. 2인 이상이 공동으로 입찰에 참가하는 경우에는 공동으로 참여하는 각 업체의 능력을 합산한 수치로 평가한다. 2. 각 평가항목 및 요소별 배점은 발주청이 정하며 ±20% 범위 내에서 조정이 가능하다. 단, 그 밖의 추가 항목에 대한 평가가 필요하지 않은 경우 해당 배점은 해당 평가항목 내에서 배분한다. 3. 분야별 책임기술자가 없는 경우, 분야별 책임기술자의 배점은 참여기술기술자의 배점에 가산하여 평가한다.

현        행

개   정   안

4. 세부평가항목 평가방식 및 평가기준

가. 참여기술자 능력

4. 세부평가항목 평가방식 및 평가기준

가. 참여기술자 능력

1) 경력

가) 유사 엔지니어링사업의 수행실적

(2) 상대평가방식은 유사 엔지니어링사업의 수행실적을 기간, 건수, 금액, 규모 등을 종합하여 평가하되, 평가결과 최상위기술자부터 하위기술자순으로 나열하여 적용비율에 따라 점수를 산정한다.

1) 경력

가) 유사 엔지니어링사업의 수행실적

(2) 상대평가방식은 유사 엔지니어링사업의 수행실적을 기간, 건수, 금액 등 규모에 따라 평가하되, 평가결과 최상위기술자부터 하위기술자순으로 나열하여 적용비율에 따라 점수를 산정한다.

나) 전문화 정도

예) 참여기술자의 전문화 정도 평가 배점이 8점일 경우

- 2개분야, 사업책임기술자 2점, 분야별 책임기술자 3점 분야별 참여기술자 3점인 경우

업체	인력구성		산정방식 및 점수
			산정방식		순위	점수	총점
E	사업책임기술자	특 급 1명	40 × 1 = 40	40	4	1.70	6.50
	분야별 책임기술자	고 급 1명 중 급 1명	30 × 1 = 30 20 × 1 = 20	50	5	2.40
	분야별 참여기술자	중 급 2명	10 × 2 = 20	20	5	2.40

나) 전문화 정도

예) 참여기술자의 전문화 정도 평가 배점이 8점일 경우

- 2개분야, 사업책임기술자 2점, 분야별 책임기술자 3점 분야별 참여기술자 3점인 경우

업체	인력구성		산정방식 및 점수
			산정방식		순위	점수	총점
E	사업책임기술자	특 급 1명	40 × 1 = 40	40	4	1.70	6.50
	분야별 책임기술자	고 급 1명 중 급 1명	30 × 1 = 30 20 × 1 = 20	50	5	2.40
	분야별 참여기술자	중 급 2명	20 × 2 = 40	40	5	2.40

다) 업무 여유도

(1) 절대평가방식으로 평가함을 원칙으로 하며, 이 경우 수행 중인 타 엔지니어링사업과 중복건수당 0.2점씩 배점 내에서 감점하여 평가한다. 다만, 현장에 상주하여야 하는 기술자가 업무 중첩이 있는 경우 해당업체의 결격으로 하되, 기 배치된 다른 사업 현장의 용역이 당해용역 입찰공고일로부터 14일 이내에 종료되는 때에는 그러하지 아니하다.

다) 업무 여유도

(1) 절대평가방식으로 평가함을 원칙으로 하며, 이 경우 수행 중인 타 엔지니어링사업과 중복건수당 0.2점씩 배점 내에서 감점하여 평가한다. 다만, 현장에 상주하여야 하는 기술자가 업무 중첩이 있는 경우 해당업체의 결격으로 한다.

나. 업체능력 및 신용도

나. 업체능력 및 신용도

3) 입찰참가제한 및 업무정지 여부

가) 사업자와 기술자를 종합하여 절대평가방식으로 배점 내에서 감점하여 평가한다.

나) 사업자의 평가는 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점씩 감점하여 평가할 수 있다.(1개월 미만인 경우, 1개월로 계산한다)

다) 기술자의 평가는 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점씩 감점하여 평가할 수 있다.(3개월 미만인 경우, 3개월로 계산한다)

3) 영업정지 및 업무정지 여부

가) 사업자와 기술자를 종합하여 절대평가방식으로 배점 내에서 감점하여 평가한다.

나) 사업자의 평가는 최근 3년간 관계법령에 따라 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점씩 감점하여 평가할 수 있다.(1개월 미만인 경우, 1개월로 계산한다)

다) 기술자의 평가는 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점씩 감점하여 평가할 수 있다.(3개월 미만인 경우, 3개월로 계산한다)